mula2 tu nak komen kat hafizdasar.com je..
tapi macam panjang pulak..
sebab tu saya letak komen ni dekat ZAr Siries.
semuanya gara-gara artikel:
manhaj ilmu: Diantara Salaf haqiqi dan salaf celuk
saya bersetuju dengan artikel ini..
kita bukan mahukan orang mewar-warkan dirinya berpegang dengan manhaj salaf..tetapi perlakuan langsung tak melambangkan berpegang pada manhaj salaf..
satu contoh yang jelas yang saya lihat..
(dalam bidang hadith)
mereka yang kononnya bermanhaj 'salaf' seringkali bergantung pada Albani (contohnya) dalam penilaian hadith! walhal Albani adalah seorang muhaddith moden! (begitu juga dengan muhaddith moden yang lain seperti abdul fattah abu ghuddah, syuaib al-arnouth dll..)
lebih menyedihkan..
apabila pandangan ulama2 salaf langsung tidak diambil kira.
contohnya.. kita biasa temui dalam buku2..
( " hadith diriwayatkan oleh Tirmizi, disahihkan oleh Albani" ) -contoh.
-kita dapat lihat mereka 'skip' pandangan IMAM TIRMIZI dalam penilaian hadith!
-apakah IMAM TIRMIZI hanyalah periwayat dan bukan pakar dalam bidang hadith?!
-apakah kita meletakkan muhaddith moden lebih hebat dari muhaddith silam??
# dan apakah kita mendahulukan pandangan selain salaf diatas pandangan salaf??
untuk mendapat gambaran tentang manhaj mutaqaddimin dan manhaj mutaakhirin dalam bidang hadith..
boleh mulakan dengan baca buku yang simple seperti
"nazarat jadidah fi ulum hadith" dan
"alMuwazanah bainal Mutaqaddimin wal Mutaakhirin"
karya dr.hamzah al-Malibari.
selamat membaca!
5 comments:
terlepas pandang pula kes tashih n tad'if hadith ni,betul juga kn.kita bukan memusuhi albani tapi kadang2 terasa jugalah apabila albani yang cuba naqalkan perkataan orang lain ditulis namanya tetapi ulama' terdahulu.tak kenal pun.
tp artikel ni just tentang salaf n khalaf jelah.
thanks 4' ur support
In my opinion you commit an error.
yes? go on..
Dont touch WIKILEAKS, faked DEMOCRACY!!!
Hih you hear me??
i hear u.. but dont understand..
Post a Comment